Simple question de formulation de ma part et de détournement d'intention de la tienne. Ce tuto n'a d'autre prétention que d'inciter les gens à s'amuser en étant créatifs et je ne vois pas en quoi il faudrait se mettre à élaborer des échelles de valeur dans la création artistique ni redéfinir le concept de l'art. Le but de la créativité est de se reconnecter avec ces parties de soi que la societé fait tout pour emprisonner (cerveau droit) en lâchant justement ces beaux concepts bien rabâchés des normes et de ce qui doit être et tout et tout. Et s'il suffit d'un coup de baguette magique, j'attends de voir ! Je passe généralement des heures sur mes créations et j'apprécie guère ce genre de dénigrement gratuit qui n'apporte rien de constructif. On a le droit d'aimer ou de ne pas aimer mais pas d'insinuer à tort et de tirer vers le bas. Je n'ai pourtant pas eu l'impression de me la jouer façon "Visez un peu c'est moi que voilà!" Non ? Si ?

Ce blog vise, avant tout, à toucher des gens qui ne sont pas déjà au fait de tout et ce n'est certainement pas en les traitant de pauvres crétins incultes et paresseux que ça leur donnera envie de s'éveiller et de s'informer. J'extrapole sans doute (un peu, beaucoup !) mais c'est l'arrière-goût que me laisse ce type de commentaire. Tant mieux si je me trompe, ça permettra sans doute de revoir la formulation ou d'expliciter (parole impeccable, pas de supposition).

Où et à quel moment ai-je parlé d'art dans ce tutoriel (mon commentaire qui en fait mention était juste en réponse au tien) ?! Visiblement tu sembles être encore dans l'illusion de l'auto-dévalorisation de par les propos que tu tiens ("j'étais plutôt un bricoleur"). L'art n'est élitiste que dans la croyance. Il n'y a pas de vrais ou de faux artistes, juste des gens qui jouent le jeu de la Matrice. Il y a des gens qui s'expriment avec plus de talent que d'autres parce qu'ils ont plus travaillé dans ce domaine (parfois sur plusieurs vies) mais ces gens-là en général seraient plutôt de mon avis que du tien car l'art, c'est un mode d'expression, non un faire-valoir egotique. J'ai traduit quelques articles concernant la fameuse illusion d'auto-dévalorisation de la matrice, que j'évoque plus haut, qui devraient t'intéresser et qui seront publiés très bientôt (celui de Zen Gardner est encore en cours de traduction). Je prèfère clôre le sujet parce que je pense que ça n'a rien à voir avoir ce billet qui vise à apprendre à faire de la retouche photo et non à faire des faux d'oeuvres d'art ! Merci de ta compréhension.

Tu souhaitais nous faire une démonstration sans doute ? CQFD ? ^ ^

Vous avez essayé de faire le tuto en utilisant la même image que moi au départ pour voir (un clic sur l'image et faire Enregistrer sous) ? Comme j'ai créé ce tuto il y a des années en fait, j'ai refait la manip pour voir si des fois j'avais oublié quelque chose mais non Fluorizer s'applique très bien. Je ne comprends pas. Peut-être que cela a à voir avec votre version de Paint Shop Pro qui ne serait pas compatible. J'utilise Corel Paint Shop Pro X. Une autre chose que vous pourriez tenter est de diminuer (ou augmenter) le nombre de couleurs de votre image après traitement arithmétique. Souvent quand un filtre ne fonctionne pas, c'est lié au nombre de couleurs (votre image sera toujours en N&B même si vous augmentez ou diminuez son nombre de couleurs). Tenez-moi au courant pour le résultat.

Super ! Merci pour le feedback qui sera certainement très utile à d'autres personnes.