• AMI, l'enfant des étoiles

    Extrait du roman d'Enrique Barrios

    Available in English

    Inlassable globe-trotter, le chilien Enrique Barrios a vécu, en août 1985, une apparition d'OVNI qui l'a profondément marqué et inspiré pour écrire ce conte spirituel pour enfant (intérieur). À travers AMI, cet enfant venu d'une lointaine galaxie, l'auteur nous livre un message d'espoir sur la possibilité de transformer la planète en unissant ses peuples sous la loi universelle fondamentale de l'Amour. Ce livre a connu un tel succès dans sa langue d'origine, l'espagnol, qu'il a même fait l'objet d'une trilogie. Plus édité, il est toutefois disponible en distribution libre sous forme de PDF. Vous pourrez également trouver des versions audios sur Soundcloud.

    Ey@el

    Facile pour les âmes simples, je veux dire ; parce que si nous en parlons avec un vieil homme d’esprit, il en sortira des complications théologiques et intellectuelles qui embrouillent tout et qui, à la fin, nous éloignent de Dieu.

    Ce qui se passe c’est que sur cette planète nous sommes à moitié tordus à l’intérieur, c’est pourquoi il est difficile pour nous de comprendre des choses simples. C’est la même chose en ce qui concerne la gestion de ce monde.

    J’ai voyagé sur Ophir, un monde évolué, et aussi dans d’autres. Ainsi, je savais que les civilisations avancées de l’Univers partagent tout avec affection, comme si c’était une grande famille planétaire. Simple. Et par conséquent, cela semblait être une fête permanente parce que tout le monde était heureux. Mais ici, vous sortez dans la rue et pour un visage heureux, cent visages fermés… Et presque tout le monde pense que l’argent résoudrait leurs problèmes, mais plus l’endroit est riche, plus les visages sont fermés tels des pierres.

    Ce qui se passe, c’est que le matériel n’est que « la partie extérieure », mais le bonheur est en lien avec « la partie intérieure », et à son tour en lien avec l’Amour.

    C’est justement le principe directeur des mondes plus avancés que le nôtre, L’Amour ; à cause de cela, la vie est vue d’un « nous », alors qu’ici seul le « moi » est important. L’égoïsme est notre comportement le plus naturel, et cela découle de notre mode de vie, tiré par le fameux cruel vieux « moteur » de cette « civilisation », la « compétitivité », ce qui est ni plus ni moins que la loi préhistorique « la jungle », exprimée en mots élégants.

    Mais les mondes évolués ne sont plus dans la préhistoire. Il n’y a pas de concurrence, au-delà du partage.

    En raison de cela et d’autres raisons, les civilisations cosmiques considèrent que notre humanité n’est pas encore civilisée ni a évolué.

    Pour ces personnes, nous sommes une espèce plutôt primitive, bien que nous nous considérions comme « modernes » (les gens de l’année 1200 et de tous les temps ont été considérés de la même manière). Et nous ne pouvons pas comprendre pourquoi l’équipage de ces vaisseaux silencieux que l’on voit de plus en plus fréquemment, et qui possèdent une technologie que nous ne pouvons pas atteindre, nous considèrent indignes du moindre contact au niveau officiel.

    Eh bien, les professeurs d’université ne vont pas entrer en contact avec les sauvages de la jungle, pourquoi ? Envoyez des instructeurs ? Sûrement finiraient-ils par être criblés de flèches empoisonnées. Il vaudrait mieux les laisser avec quelques petits livres et des illustrations faciles à comprendre, avec l’ABC de ce qu’ils veulent leur enseigner.

    Un autre exemple : si vous allez rendre visite à un criminel dangereux, il pensera que vous le soutenez. Et si vous lui dites que son comportement n’est pas correct, il vaut mieux prendre une protection à l’épreuve des balles.

    Quoique, inutile, parce qu’il sait très bien ce qu’il fait. Dans ce cas aussi, il est préférable de laisser des livres à proximité (et n’oubliez pas d’y inclure des balles et des dangers, beaucoup d’angoisses, de haine et de chagrins, sinon, il va s’ennuyer et jeter le livre).

    Mais malgré toutes les obscurités et les difficultés de ce monde non civilisé qui, pour vivre dans sa préhistoire, ne respecte pas ou ne comprend pas ce qu’est réellement l’Amour, Ami dit que je dois vivre avec joie, avec de bonnes vibrations vers tous y compris les scientifiques qui se consacrent à l’invention via leurs connaissances, de nouvelles armes, ou vers ceux qui négocient la destruction de la nature (il croit qu’il est facile d’aimer certains humanoïdes).

    Selon lui, ces « bienfaiteurs de l’humanité » (je les mettrais tous en prison pour qu’ils ne fassent plus de mal), ce n’est pas qu’ils sont mauvais, mais ils sont ignorants. Pour cette raison, la solution n’est pas de se disputer ou de se battre ; le remède n’est pas d’effacer de la carte ou d’emprisonner quelqu’un (malheureusement), mais d’enseigner, d’aider à changer l’esprit et le cœur, au moins des plus jeunes que nous pouvons encore rendre différents (maintenant que je me rends compte qu'« adulte » et « adultérer » ont la même racine). Je dis que nous pourrions devenir différents et conduire le monde d’une manière plus humaine à un moment donné, mais ce n’est pas sûr car à l’école ils ne nous apprennent pas être de meilleures personnes.

    Notre éducation n’est pas orientée vers « l’intérieur », mais vers l’extérieur ; pour cette raison, presque tout ce que nous faisons est de mémoriser des données, et justement pas des données qui mènent au bonheur ou qui nous font comprendre le sens supérieur de la vie. Accumuler des données sur l’extérieur de tout ne change rien à l’intérieur, pas dans un sens profond.

    Et au lieu de nous encourager à nous soutenir, ils nous encouragent à être très «compétitifs», et cela signifie essayer de battre les autres en tout, les laissant en purée, les écrasant, les dépassant. C’est notre formation philosophique, morale et éthique actuelle. Nous nous habillons mieux qu’avant, à l’extérieur, et nous marchons avec un téléphone portable. Mais à l’intérieur, des grottes à aujourd’hui, rien n’a vraiment changé. Compte tenu de ce scénario, il me semble parfois que ma génération ne fera rien de différent non plus. Y en aura-t-il une autre ?

    Extrait de AMI, civilisations internes © Enrique Barrios, 1997

    « La dialectique hégélienne : un outil pour asservir l'humanitéProjet Eklabugs : Conversation avec Moi-Même »

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :